| 000 | 03859nam a2200337 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20250925115421.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|a|a | ||
| 008 | 250826s2025 mx a|||fom||| 001 0 spa d | ||
| 040 | _erda | ||
| 100 | 1 |
_9190988 _aFernández Flores, Edgar |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aEvaluación del comportamiento reproductivo de conejos (Oryctolagus Cuniculos) : _b manejadas bajo diferentes técnicas de bioestimulación / _cpor Edgar Fernández Flores; director de tesis Elvia López Pérez; secretario Constantino Romero Márquez; vocal José Antonio Herrera Barragán; suplente Carlos Guillermo Germán Alarcón; suplente Marco Antonio Andrade Barrera . |
| 264 | 1 |
_aChapingo, México : _bEl autor, _c2025. |
|
| 300 |
_a1 recurso en línea (75 páginas): _bcuadros, figuras. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 |
_d2025. _gLIC _bIAEZ _cZootecnía |
||
| 504 | _aIncluye referencias bibliográficas: páginas 50-59. | ||
| 520 | _aEl trabajo de tesis se llevó a cabo en el Módulo de Producción Cunícola de la Granja Experimental del Departamento de Zootecnia de la Universidad Autónoma Chapingo. Se utilizaron 250 conejas reproductoras en diferentes etapas productivas (primer servicio, primer parto y multipartos) de diferentes razas especialistas en producción de carne y 30 sementales, las hembras reproductoras se encontraban bajo un manejo en bandas y se les reprodujo por tres ciclos completos, obteniéndose tres partos por coneja por banda. Para determinar el comportamiento reproductivo, se evaluaron diferentes bioestímulos (separación de la madre - camada, cambio de jaula y hacinamiento de hembras). El análisis estadístico utilizado, fue un análisis de varianza con arreglo de 2 factores. Se asumió que se puede hacer una escala desde menor receptividad a mayor receptividad, utilizando el tamaño y color de la vulva. Se creó una variable indicadora para señalar si hubo o no mejora en la receptividad después de aplicar cada uno de los bioestímulos. Para valorar cuál de los bioestímulos era mejor en receptividad, se realizó una prueba de medias sobre la variable indicadora, en este caso la hipótesis 𝐻0: 𝑝1 = 𝑝2 = 𝑝3 no se rechaza con 𝑝 = 0.9663, esto significa que se puede considerar las tres proporciones como iguales; para analizar la fertilidad, se observó la variable diagnóstico de gestación (D.G.) que tiene dos posibles valores “+” o “-”. Para determinar si un bioestímulo era mejor que los demás se probó la hipótesis de que las tres proporciones (de conejas con D.G. +) eran iguales, En el caso de fertilidad, la hipótesis 𝐻0: 𝑝1 = 𝑝2 = 𝑝3 se rechaza con 𝑝 = 0.003. Se considera que el bioestímulo separación madre camada obtiene mejor fertilidad. Finalmente, se presentan los resultados del análisis de prolificidad. De acuerdo con el análisis de varianza del modelo se considera que los bioestímulos afectan de manera diferente la prolificidad con un 𝑝 = 0.006. El presente estudio permite constatar la eficacia del bioestímulo separación madre camada, con respecto a los otros bioestímulos, por lo cual se recomienda el uso de esta técnica. | ||
| 650 | 4 |
_aConejos _xReproducción _926378 |
|
| 650 | 4 |
_aConejos _xFertilidad _9136538 |
|
| 650 | 4 |
_aConejos _xFecundidad _926366 |
|
| 700 | 1 |
_aLópez Pérez, Elvia _968223 _edirector. |
|
| 700 | 1 |
_aRomero Márquez, Constantino _999621 _esecretario. |
|
| 700 | 1 |
_aHerrera Barragán, José Antonio _9191118 _evocal. |
|
| 700 | 1 |
_aGermán Alarcón, Carlos Guillermo _947760 _esuplente. |
|
| 700 | 1 |
_aAndrade Barrera, Marco Antonio _9125837 _esuplente. |
|
| 856 |
_zDESCARGAR PDF _uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/0811614-6_FERNANDEZ_FLORES_EDGAR.pdf |
||
| 942 |
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD |
||
| 999 |
_c220855 _d220855 |
||