000			03231nam a2200337 a 4500
003			OSt
005			20250924120131.0
007			cr ||||||a|a|a
008			250826s2025 mx a|||fom||| 001 0 spa d
040			_erda
100	1		_aMiguel Cruz, Vania _9190977
245	1	0	_aEvaluación In vitro de fungicidas comerciales para el control de Lasiodiplodia parva y determinación de su patogenicidad en Pyrus communis L. / _cpor Vania Miguel Cruz; director de tesis Santos Gerardo Leyva Mir; secretario Moises Camacho Tapia; vocal Isabel Nativitas Lima; suplente Calixto Leopoldo Carrillo Fonseca; suplente Candelario Santillan Ortega.
264		1	_aChapingo, México : _bEl autor, _c2025.
300			_a1 recurso en línea (75 páginas): _bcuadros, figuras.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_bIAEPA _cParasitología _d2025. _gLIC
504			_aIncluye referencias bibliográficas:60-64 páginas .
520			_aLa pera es un fruto ampliamente distribuido y consumido a nivel global, siendo aprovechada tanto en su forma fresca como procesada y su amplia versatilidad en la cocina, sin embargo, la presencia de patógenos como las especie Lasiodiplodia parva representa una amenaza para los cultivos y la postcosecha ya que está relacionada a enfermedades como pudrición del pedúnculo y muerte descendente. Esta investigación tuvo como objetivo demostrar la patogenicidad de Lasiodiplodia parva en frutos de pera, así como evaluar el efecto de seis moléculas fungicidas (tiabendazol, boscalid, propiconazol, tiofanato, benomilo y captan) en cinco concentraciones diferentes bajo condiciones in vitro. El efecto de estos fungicidas comerciales se analizó mediante la variable porcentaje de inhibición del crecimiento micelial. Los resultados revelaron que L. parva es patógeno en frutos de pera, con síntomas relacionados a la pudrición del pedúnculo. Con diferencias significativas entre los tratamientos (Tukey, 95%), captan fue el fungicida con mayor eficacia, logrando una inhibición del 90.63% del crecimiento micelial en la concentración 70 ppm, mientras que tiabendazol, tiofanato, propiconazol y benomilo obtuvieron resultados entre el 71.26% y el 85.19% de inhibición. Boscalid fue ineficaz para inhibir el crecimiento del hongo ya que en la concentración más alta 2 ppm solo inhibió el 45.18%. Estos hallazgos contribuyen al conocimiento sobre el manejo de L. parva y proporcionan información clave para la implementación de estrategias de control en la producción y conservación de peras.
650		4	_aFungicidas _xAnálisis _944045
650		4	_aLasiodiplodia parva _xControl _9191236
650		4	_aFungicidas _xEfecto en pera _9191237
700	1		_aLeyva Mir, Santos Gerardo _966581 _edirector.
700	1		_aCamacho Tapia, Moises _917710 _esecretario.
700	1		_aNativitas Lima, Isabel _9129577 _evocal.
700	1		_aCarrillo Fonseca, Calixto Leopoldo _919482 _esuplente.
700	1		_aSantillán Ortega, Candelario _9102429 _esuplente.
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/1911611-6_MIGUEL_CRUZ_VANIA.pdf _zDESCARGAR PDF
942			_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD
999			_c220857 _d220857