| 000 | 03599nam a2200349 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20250925143530.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|a|a | ||
| 008 | 250826s2025 mx a|||fom||| 001 0 spa d | ||
| 040 | _erda | ||
| 100 | 1 |
_aMontejo López, Jaime _9190991 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aAlimentación de pollos de engorda con Melanthera Nivea (L.) Small en un clima cálido Húmedo / _cpor Jaime Montejo López; director de tesis Roberto González Garduño; secretario Fleider Leiser Peña Escalona; vocal Paulina Vazquez Mendoza; suplente Carmen Cordova Pérez; suplente Francisco Reyes Montes |
| 264 | 1 |
_aChapingo, México : _bEl autor, _c2025. |
|
| 300 |
_a1 recurso en línea (68 páginas): _bcuadros, figuras. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 |
_bIAEZT _cURUSSE _d2025. _gLIC |
||
| 504 | _aIncluye referencias bibliográficas: páginas 61-64. | ||
| 520 | _aEl presente experimento se llevó a cabo en el Ejido Cenobio Aguilar, Municipio de Salto de Agua, Chiapas. El clima predominante en la región es cálido húmedo. El objetivo fue determinar el comportamiento productivo de pollos de engorda utilizando en la dieta 28.5% y 38.5% de suju´b (Melanthera nivea) en forma de harina. Para el estudio se empleó un diseño factorial constituido por cuatro tratamientos más un tratamiento testigo (alimento comercial) con cinco repeticiones cada uno. Cada repetición considerada como unidad experimental constó de cuatro pollos. La M. nivea contenía 26.83% de proteína cruda (PC) en estado fresco, pero con el cocimiento se incrementó a 28.83% de PC. En la séptima semana se obtuvo un peso promedio de 2081.8 g, 1436.7 g, 1372.9 g, 1307.1 g y 1256.3 g, para los grupos testigo y los grupos con M. nivea en harina (28% y 38.5 %) y cocida respectivamente (28.5 % y 38.5%). Las mejores ganancias diarias de peso se obtuvieron en el grupo testigo (32.7 g/d) en comparación a los tratamientos en los que se le incorporó M. nivea, (P<0.05) en harina y cocida respectivamente, los cuales fueron similares entre si 24.2 g, 23.6 g, 21.7 g y 20.9 g. El grupo testigo tuvo el mayor consumo de alimento (126.8 g) mientras que en los que se le incorporó losalimentados con M. nivea no superaron los 107.2 gramos. La conversión alimenticia promedio fue de 2.4 kg para el grupo testigo y superior a los tratamientos con harina de M. nivea (2.7 kg, 2.9 kg), mientras que los tratamientos con la dieta cocida lograron promedios cercanos a los 3.0 kg por cada kilo de carne producido. En cuanto a la mortalidad la mayor afectación se observó en el grupo testigo que obtuvo un 40%; el tratamiento con 28.5% y 38.5% con M. nivea deshidratada obtuvieron el 25%, mientras que el tratamiento con 28.5% de incorporación de M. nívea solamente obtuvo el 15%, por último, el tratamiento con 38.5%, solamente registró un 5% de mortalidad. | ||
| 650 | 4 |
_aMelanthera nivea _xValor nutritivo _9191253 |
|
| 650 | 4 |
_aPollos de engorde _xAlimentación _9191254 |
|
| 650 | 4 |
_aPollos de engorde _xPeso _9191255 |
|
| 650 | 4 |
_aPollos de engorde _xRendimiento _9127013 |
|
| 700 | 1 |
_aGonzález Garduño, Roberto _948939 _edirector. |
|
| 700 | 1 |
_aPeña Escalona, Fleider Leiser _9190190 _esecretario. |
|
| 700 | 1 |
_aVazquez Mendoza, Paulina _9131318 _evocal. |
|
| 700 | 1 |
_aCordova Pérez, Carmen _9190192 _esuplente. |
|
| 700 | 1 |
_aReyes Montes, Francisco _996919 _esuplente. |
|
| 856 |
_zDESCARGAR PDF _uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/1012124-3_MONTEJO-LOPEZ_JAIME.pdf |
||
| 942 |
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD |
||
| 999 |
_c220862 _d220862 |
||