000			03156nam a2200361 a 4500
003			OSt
005			20250925100622.0
007			cr ||||||a|a|a
008			250826s2025 mx a|||fom||| 001 0 spa d
040			_erda
100	1		_aSantiago Portillo, Diana Montserrat _9190984
245	1	0	_aAnálisis del manejo nutricional y parámetros productivos de cerdos en engorda/finalización, en dos sistemas de alojamiento / _cpor Diana Montserrat Santiago Portillo y César Hernández Zárate; director de tesis José Ayala Oseguera; secretario Fernando Copado Bueno; vocal Melitón Córdoba Álvarez; suplente Eliseo Sosa Montes; suplente Benito Bello Olivera.
264		1	_aChapingo, México : _bEl autor, _c2025.
300			_a1 recurso en línea (97 páginas): _bcuadros, figuras.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_bIAEZ _cZootecnía _d2025. _gLIC
504			_aIncluye referencias bibliográficas:81-92 páginas .
520			_aEl objetivo del presente estudio fue evaluar el comportamiento productivo de cerdos en la etapa de engorda/finalización, alojados en dos sistemas de corrales de diferente densidad animal (5.25 m2/ animal y 1.69 m2/ animal). Se utilizaron 48 cerdos, de cuatro meses de edad y un peso vivo inicial promedio de 68.62 kg, distribuidos aleatoriamente en dos tratamientos con tres repeticiones cada uno, con ocho cerdos por repetición. Todos los cerdos fueron alimentados diariamente ad libitum cubriendo completamente sus necesidades nutricionales para el máximo rendimiento productivo (NRC, 1998). Las variables analizadas durante 29 días fueron peso vivo (PV), ganancia diaria de peso (GDP), consumo diario de alimento (CDA), conversión alimenticia (CA), eficiencia alimenticia (EA) y precio del alimento (PA). Se utilizó un diseño experimental completamente al azar, con análisis de varianza y la comparación de medias por medio del procedimiento de Tukey. Para las variables CDA y PA, se encontraron diferencias significativas (P<0.05) entre los promedios de los tratamientos. Los cerdos alojados en T1 consumieron 9% más de alimento en comparación con los del T2, sin embargo, esto resultó en un incremento del 9% en el costo del alimento para este tratamiento. En tanto para las variables PV, GDP, CA y EA no se encontraron diferencias significativas (P>0.05) entre tratamientos.
650		4	_aCerdos _xProducción _9141096
650		4	_aCerdos en engorda _9143276
650		4	_aCerdos _xAlimentación y alimentos _9138335
650		4	_aCerdos _xNutrición _9140900
700	1		_aHernández Zárate, César _9190985
700	4		_aAyala Oseguera, José _98966 _edirector.
700	1		_aCopado Bueno, Fernando _9191130 _esecretario.
700	1		_aCórdoba Álvarez, Melitón _927815 _evocal.
700	1		_aSosa Montes, Eliseo _9108816 _esuplente.
700	1		_aBello Olivera, Benito _9128794 _esuplente.
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/17112514-4_Y_1711095-3_SANTIAGO_PORTILLO_DIANA_MONTSERRAT_Y_HERNANDEZ_ZARATE_CESAR.pdf _zDESCARGAR PDF
942			_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD
999			_c220868 _d220868