000			06980nam a2200421 a 4500
003			CHAP
005			20260310090628.0
007			ta
008			251215s2025 mx do||fs|||| 001 0 spa d
040			_erda
041			_aspa _beng
100	1		_aCastro Mejía, Roxana _9189924
245	1	0	_aResultados del diagnóstico y la verificación de las buenas prácticas de manufactura en la planta Stacyville Poultry Processing, EUA / _cRoxana Castro Mejía
264			_aChapingo, México : _bEl autor, _c2025
300			_a1 recurso en línea (110 páginas) : _bgráficas, diagramas, tablas, fotos
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aInforme de Estancia Preprofesional _bIA _cAgroindustrias _d2025 _gLIC
504			_aBibliografía: páginas 108-109
520	3		_aEl presente trabajo, titulado “RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO Y LA VERIFICACIÓN DE LAS BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA EN LA PLANTA STACYVILLE POULTRY PROCESSING, EUA”, se enfoca en dos ejes fundamentales: el diagnóstico integral de los procesos productivos y la verificación sistemática del cumplimiento de las Buenas Prácticas de Manufactura (BPM). Ambos componentes fueron desarrollados durante un periodo de cuatro meses en la planta Stacyville Poultry Processing, ubicada en Iowa, Estados Unidos, bajo un esquema de observación, registro y análisis continuo. En la primera etapa, correspondiente al diagnóstico, se evaluaron de manera detallada las condiciones higiénico-sanitarias, la eficiencia operativa y la estructura de los procesos de sacrificio y procesamiento avícola. Este diagnóstico incluyó la identificación de desviaciones en los flujos operativos mediante herramientas de gestión como diagramas de bloques, cursogramas analíticos, FODA, AMEF e Ishikawa, que permitieron determinar causas raíz y áreas críticas de mejora. Los resultados evidenciaron un sistema productivo con adecuada infraestructura, cumplimiento técnico y apego a los estándares internacionales de inocuidad, aunque con oportunidades de fortalecimiento en el manejo y bienestar animal durante la captura y transporte. La segunda corriente del estudio correspondió a la verificación, centrada en comprobar el cumplimiento real de las BPM mediante la aplicación de procedimientos de control y registros documentales. Se realizaron verificaciones diarias y por lote de saneamiento preoperativo y operativo, control térmico de enfriamiento, concentración de ácido peracético, principio de tolerancia cero y revisión previa al embarque. Los resultados demostraron un cumplimiento sostenido del 100 % en saneamiento y tolerancia cero, y temperaturas adecuadas (< 4.4 °C) durante el enfriamiento, confirmando la eficacia del sistema HACCP y la cultura de inocuidad implementada en la planta. La integración entre diagnóstico y verificación permitió no solo constatar la conformidad del proceso con las normativas del Food Safety and Inspection Service (FSIS), sino también establecer un modelo de mejora continua que vincula la inocuidad alimentaria con los principios de la agricultura regenerativa. De esta forma, el estudio consolida un enfoque dual: el diagnóstico como base para la identificación técnica de deficiencias y la verificación como mecanismo para garantizar la sostenibilidad sanitaria y operativa de un sistema agroindustrial responsable y seguro. --
520	3		_aThe present project, entitled “RESULTS OF THE DIAGNOSIS AND VERIFICATION OF GOOD MANUFACTURING PRACTICES AT STACYVILLE POULTRY PROCESSING, USA”, focuses on two fundamental approaches: the comprehensive diagnosis of the production processes and the systematic verification of compliance with Good Manufacturing Practices (GMP). Both components were developed over a four-month period at the Stacyville Poultry Processing plant in Iowa, United States, through continuous observation, documentation, and analysis. The first stage, corresponding to the diagnosis, involved a detailed evaluation of the hygienic-sanitary conditions, operational efficiency, and structure of the poultry slaughter and processing system. This diagnostic process included the identification of deviations within the production flow using management tools such as block diagrams, analytical flowcharts, SWOT, FMEA, and Ishikawa diagrams, which helped to determine root causes and critical areas for improvement. The results showed that the plant maintains a technically solid and hygienically adequate system, with full compliance to international safety standards, although improvements were identified in animal handling and welfare during capture and transportation. The second stage consisted of the verifications, focused on confirming actual compliance with GMP through systematic control procedures and documentation records. Daily and batch-level verifications were performed for pre-operational and operational sanitation, carcass cooling temperature control, peracetic acid concentration, zero-tolerance inspection, and pre-shipment review. The outcomes revealed a consistent 100 % compliance in sanitation and zero-tolerance controls, as well as proper cooling temperatures (< 4.4 °C), confirming the effectiveness of the HACCP system and the strong food safety culture established within the plant. The integration between diagnosis and verification not only confirmed the plant’s conformity with USDA–FSIS regulations but also established a framework for continuous improvement that links food safety with regenerative agricultural principles. Consequently, the study consolidates a dual approach: diagnosis as the foundation for technical identification of deficiencies, and verification as the mechanism to ensure sanitary, operational, and environmental sustainability within a responsible and safe agro-industrial production model.
650	1	3	_aMataderos _xProcedimientos operativos estandarizados de saneamiento _2atg _9142627 _zEstados Unidos de América
650	1	3	_aMataderos _2atg _xBuenas prácticas de fabricación _972885 _zEstados Unidos de América
650	1	3	_aFaena _2atg _xMétodos de aturdimiento _9191535
650	1	3	_aInocuidad alimentaria _2atg _958836
650	1	3	_aBienestar animal _2atg _912634
650	1	3	_aSlaughterhouses _xSanitation standard operating procedures _2atg _9142630 _zUnited States of America
650	1	3	_aSlaughterhouses _xGood manufacturing practices _2atg _9148386 _zUnited States of America
650	1	3	_aSlaughter _2atg _xStunning methods _9191536
650	1	3	_aFood safety _2atg _9148388
650	1	3	_aAnimal well-being _2atg _9191537
700	1		_aLópez Bautista, Vicente _9147030 _edirector
700	1		_aMuñoz Bustos, Francisco _9189054 _easesor
700	1		_aÁlvarez Moreno, Carlos Enrique _easesor _9187445
856	4	0	_uhttp://10.13.5.2/tesis/tl/17103988_CASTRO_MEJIA_ROXANA.pdf _yDESCARGAR PDF
942			_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo _cTD
999			_c233131 _d233131