000 03318nam a22004337a 4500
003 CHAP
005 20251217092809.0
008 100623s2010 mx r 00010 spa d
010 _a98796
011 _a99768
035 _a110454
040 _cCHAP
090 _aTesis
100 1 _aAngeles Martinez, Evelio.
245 1 0 _aControl biológico de la garrapata (Boophilus microplus), con el hongo entomopatógeno (Metarhizium anisopliae) en un sistema de producción de leche orgánica/
_cpor Evelio Angeles Martínez; director Ema de Jesús Maldonado Siman.
264 1 _aChapingo, Méx. :
_bEl autor,
_c2010.
300 _av, 43 h. :
_bcuadros, gráfs.
502 _bIngeniero Agrónomo Especialista en Zootecnia.
_cDepartamento de Zootecnia,
_d2010.
520 _aEl objetivo fue evaluar la eficiencia del hongo entomopatógeno Metarhizium anisopliae (Cepa Ma 34) en el control de la garrapata Boophilus microplus. El estudio se realizó de mayo a agosto del 2006 en una granja de producción de leche orgánica en el municipio de Tuxpan, Veracruz. Se formaron dos grupos, el grupo tratado y el grupo testigo, de 21 bovinos cada uno. En el grupo tratado se utilizó una aspersión del hongo M. anisopliae (cepa Ma34) en una concentración de 1 x 108 conidias/ml, 0.1% de Tween 80. En el grupo control se aplicó una suspensión de agua y Tween 80 (1 ml Tween/1 l de agua). Los tratamientos se aplicaron en los días 0, 15, 30, 45, 75, 90, 105 y 120. Los conteos de garrapatas se hicieron los días 0, 7 y 14 después de cada uno de los tratamientos. Se tuvo una eficiencia promedio en el estudio del 37.0%. Sin embargo, después de la quinta aplicación se reporta una eficiencia del 74.1%, incrementándose dicho porcentaje después de la séptima y octava aplicación. El promedio del número de garrapatas en el grupo tratado fue de 30 garrapatas/vaca, mientras que en el testigo fue de 48 garrapatas/vaca. Por otro lado, el rango en este promedio a lo largo del estudio en el grupo tratado fue de 11-21 garrapatas/vaca, mientras que en el grupo testigo el rango fue de 57-71 garrapatas/vaca. Los resultados muestran que el tratamiento con M. anisopliae para controlar B. microplus presentó menor infestación de garrapatas (P<0.05), excepto antes de la quinta aplicación en ambos tratamientos. Por tanto, este tipo de control biológico constituye una alternativa viable a mediano plazo para sustituir los tratamientos químicos.
590 _aALEPH
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130410
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130914
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20140324
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20141002
590 _aBATCH
_b00
_c20181121
590 _aCONVERSION
_b10
_c20130109
650 1 4 _aBoophilus microplus.
650 1 4 _aControl biológico de insectos.
650 1 4 _aGarrapatas.
650 1 4 _aHongos patógenos.
650 1 4 _aMetarrhizium anisopliae.
700 1 _aMaldonado Simán, Ema de Jesús
_edirector.
856 _uhttp://10.13.5.2/tesis/110454.pdf
_yDESCARGAR PDF
901 _aBK
942 _cTesis
_2Clasificación Universidad Autonoma Chapingo
949 _aTesis
_bBC
_cTES
_d33724002178439
_eTS2
_fc.2
_gDonaciØn
_h50795
_i110454
_sb
949 _aTesis
_bBC
_cTES
_d33724002178470
_eTS1
_gDonaciØn
_h50794
_i110454
_sb
999 _c98796
_d98796