000			04374nam a2200457 a 4500
003			CHAP
005			20240814091133.0
007			cr ||||||a|c|a
008			101021s2010 mx r 00010 spa d
035			_a111150
040			_cCHAP
090			_aTesis
100	0	0	_aAyala Arreola, Juan. _98915
245	1	0	_aRelaciones injerto - interinjerto en algunos aspectos fisiológicos y anatómicos de cuatro genotipos de aguacate _c/por Juan Ayala Arreola; director de tesis Alejandro F. Barrientos Priego
264			_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010.
300			_a1 recurso en línea (106 páginas): _bIlustraciones,cuadros
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdacontent _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_bDCH _d2010 _gDOC _cFitotecnia
520			_aEl interinjerto es un método de propagación que se utiliza como una alternativa para solucionar problemas de incompatibilidad entre portainjerto y cultivar, además, para controlar vigor y la producción del árbol. En el presente estudio se evaluó la relación interinjerto/injerto y su efecto sobre algunos aspectos fisiológicos y anatómicos de cuatro genotipos de aguacate: ‘Hass’, ‘Fuerte’, ‘Colín V-33’, ‘Duke 7’, los cuales difieren en su anatomía del xilema. ‘Fuerte’ con interinjerto incrementó significativamente la densidad de estomas, la densidad de células epidérmicas y la tasa de asimilación de CO 2 en 18.8, 23.3 y 76.7 %, respectivamente, comparado sin interinjerto. ‘Duke 7’ con interinjerto redujo 9.2 % el grosor de la epidermis superior e incrementó el grosor de la epidermis inferior en 12.1 % siendo diferentes al sin interinjerto. ‘Colín V-33’ con interinjerto incrementó la altura del último injerto (88.3 %), mientras que ‘Hass’ la incrementó en 56.1 % y ‘Fuerte’ en 27.8 % en tanto que ‘Duke 7’ en 21.9 %. ‘Fuerte’ con interinjerto incrementó en 46.7 % la conductancia estomatica y en 21.9 % el potencial hídrico del brote apical, y sin interinjerto incrementó la resistencia estomática en 41.7 %. La presencia del interinjerto incrementó significativamente en 91.9 % el área de vaso del xilema en ‘Duke 7’. El grosor de la corteza disminuyó en 21.1 y 8.9 % en ‘Colín V-33’ y ‘Fuerte’.respectivamente, con la presencia del interinjerto. El número de vasos del xilema se incrementó con la presencia del interinjerto en ‘Hass’, ‘Fuerte’ y ‘Colín V-33’ en 30.5, 54.4 y 0.8 %, respectivamente. La conductividad hidráulica en ‘Hass’ y ‘Fuerte’ disminuyó 35.3 y 9.8 %, respectivamente, con la presencia del interinjerto. La altura del injerto final se correlacionó de manera positiva y altamente significativa con el diámetro del injerto final (r=0.53**), con el número de ramas (r=0.78**) con el crecimiento total de ramas (r=0.75**) y con el diámetro del injerto final (r=0.52**). El diámetro del xilema tuvo una correlación positiva y altamente significativa con el área transversal de la corteza (r=0.86**), con el área transversal de xilema (r=0.92**) y con el área transversal del tallo (r=0.97**). ‘Duke 7’ usado como interinjerto influyó en la mayoría de las características anatómicas de elementos de vaso de xilema de la vena central y el pecíolo de la hoja, así como en la tasa de asimilación de CO 2, resistencia estomática, en la concentración foliar de macro y micronutrimentos, y en la conductividad hidráulica del xilema en tallo.
590			_aALEPH _b10 _c20130110
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20130110
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20130410
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20130913
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20140324
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20141002
590			_aBATCH _b00 _c20181121
590			_aCONVERSION _b10 _c20130109
650	0	4	_aAguacate _xFisiologia y morfologia. _92516
650	0	4	_aAguacate _xGenética. _92518
650	0	4	_aAguacate _xInjertos. _92527
700	0		_aBarrientos Priego, Alejandro F. _910489
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/111150.pdf _zDESCARGAR PDF
901			_aBK
942			_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
949			_bBC _cTES _d33724002211900 _eTS1 _gDonaciØn _h51249 _i111150 _sb
949			_bBC _cTES _d33724002211941 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51250 _i111150 _sb
999			_c99492 _d99492