000 03125nam a2200469 a 4500
001 000103106
003 CHAP
005 20250121115125.0
007 cr ||||||a|c|a
008 101026s2010 mx r 00010 spa d
035 _a111227
040 _cCHAP
090 _aTesis
100 1 _aSánchez Feria, César
_9107507
245 1 0 _aCaracterización fisicoquímica de extractos de jamaica (Hibiscus sadbariffa L.) y evaluación antioxidante de sus compuestos fenólogicos
_c/por César Sánchez Feria; director David Rubio Hernández
264 1 _aChapingo, Méx. :
_bEl autor,
_c2010.
300 _a1 recurso en línea (125 páginas):
_bCuadros, figuras
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecursos en linea
_bcr
502 _bMCTA
_cAgroindustrias
_d2010.
_gMAE
520 _aEl cultivo de jamaica en México se desarrolla principalmente en 11 estados, con alrededor de 19 mil hectáreas cultivadas. En la actualidad la jamaica importada de países como China y Sudán están desplazando a la jamaica nacional del mercado. En el presente trabajo se analizaron muestras de jamaica importada (China) y nacional (Guerrero y Nayarit), con el fin de determinar si existen factores de calidad favorables en las jamaicas nacionales que puedan apoyar su comercialización sobre la jamaica importada. La jamaica China comercializada en mercados locales de la Ciudad de México presentó una humedad superior (15.9 %) a la permitida en el mercado internacional (12 %), en las muestras nacionales fue de 12.2 y 11.9 %, para Guerrero y Nayarit, respectivamente. El contenido de antocianinas en extractos acuosos fue mayor en jamaica China (8011 mg/kg), que en las nacionales (3459.3 a 4201.0 mg/kg). El porcentaje de acidez titulable fue mayor en jamaica nacional (de 3.3-4.3 %), que en la de importación (3.5 %). La actividad antioxidante fue mayor en el extracto de jamaica China. De acuerdo con los parámetros de calidad determinados, la jamaica China presentó mejor calidad que la jamaica nacional. Sin embargo la jamaica producida en Nayarit presentó un porcentaje de acidez mayor, el cual es un parámetro importante que los consumidores emplean para la compra de cálices de jamaica.
590 _aALEPH
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130110
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130410
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20130914
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20140324
590 _aBATCH-UPD
_b10
_c20141002
590 _aCONVERSION
_b10
_c20130109
590 _aE12093SGE
_b10
_c20130710
650 0 4 _aJamaica
_xFisiología y morfología.
_960992
650 0 4 _aJamaica
_xGenética.
_960994
650 0 4 _aJamaica
_xVariedades.
_961003
700 1 _aRubio Hernández, David
_eDirector
_9100483
856 _uhttp://10.13.5.2/tesis/111227.pdf
_zDESCARGAR PDF
901 _aBK
942 _cTD
_2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
949 _bBC
_cTES
_d33724002219660
_eTS2
_fc.2
_gDonaciØn
_h51306
_i111227
_sb
949 _bBC
_cTES
_d33724002219702
_eTS1
_gDonaciØn
_h51305
_i111227
_sb
999 _c99569
_d99569