000			03869nam a2200469 a 4500
003			CHAP
005			20240913132951.0
007			cr ||||||a|c|a
008			101027s2010 mx r 00010 spa d
035			_a111258
040			_cCHAP
090			_aTesis
100	1		_aVega Ruiz, Rafael _9118300
245	1	0	_aCantidad de precipitación a diferentes niveles de probabilidad, estimada con precipitación media en los estados de Chihuahua, Jalisco y Tabasco _c/por Rafael Vega Ruiz; director Ramón Arteaga Ramírez
264		1	_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010.
300			_a1 recurso en línea (137 páginas): _bfiguras, tablas
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecursos en linea _bcr
502			_bII _cIrrigación _d2010 _gLIC
520			_aEn el presente trabajo se desarrolló una mejor, sencilla y nueva forma de presentar los datos de probabilidad de lluvia que aparecen en Precipitación y Probabilidad de la Lluvia en la República Mexicana y su Situación (UNAM y CETENAL, 1979, 1981 y 1985), con motivo de hacer más viable el uso de dicha información climatológica. Se analizó la precipitación de los estados de Chihuahua, Jalisco y Tabasco en las formas de precipitación anual, mensual, de los ciclos mayo a octubre y noviembre a abril. Con los datos de las estaciones climatológicas de cada estado se elaboraron gráficas de precipitación a partir de una distribución Gamma, 15 por cada estación (una para cada mes, una anual, otra del ciclo mayo a octubre y la última para el ciclo noviembre a abril), estas mismas se utilizaron para extraer datos de precipitación en milímetros para los niveles de probabilidad de 20%, 40%, 60% y 80%, lo cual se hizo manualmente con lápiz, escuadras y calculadora. Con estos datos y la precipitación media para cada caso, se obtuvieron un total de 48 modelos de regresión lineal, esto es, uno para cada nivel de probabilidad que son cuatro y esto por cada forma de precipitación, o sea, otras cuatro veces, 16 modelos por estado. Con los modelos se pretende hacer un mejor uso de la información de la base de datos, es decir, se obtiene la precipitación a un cierto nivel de probabilidad a partir de la precipitación media de un lugar con solo sustituir en el modelo correspondiente. Además, se hace una verificación con datos de un 20% de estaciones de cada estado para los cuatro tipos de precipitación ya que previamente el otro 80% se utilizó para la obtención de los modelos, y éstos se prueban en el 20% restante. Se comparan los resultados, el obtenido manualmente y el de los modelos; lo mismo se hizo con gráficas y mapas de densidad de precipitación. En conclusión, los resultados fueron positivos, los modelos confiables y la aplicación de esta metodología muy recomendable para otros proyectos similares que se pudieran elaborar.
590			_aALEPH _b10 _c20130110
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20130110
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20130410
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20130914
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20140324
590			_aBATCH-UPD _b10 _c20141002
590			_aCONVERSION _b10 _c20130109
650	1	4	_aEstaciones meteorológicas. _938196
650	1	4	_aLluvia. _967312
650	1	4	_aPrecipitación (Meteorología) _xChihuahua. _991352
650	1	4	_aPrecipitación (Meteorología) _xJalisco. _991353
650	1	4	_aPrecipitación (Meteorología) _xTabasco. _991356
700	0		_aArteaga Ramírez, Ramón _97725 _eDirector
856			_uhttp://10.13.5.2/tesis/111258.pdf _zDESCARGAR PDF
901			_aBK
942			_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo
949			_aTeisis _bBC _cTES _d33724002214082 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51224 _i111258 _sb
949			_aTesis _bBC _cTES _d33724002214066 _eTS1 _gDonaciØn _h51223 _i111258 _sb
999			_c99600 _d99600