| 000 | 02946nam a22004457a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CHAP | ||
| 005 | 20240925132510.0 | ||
| 008 | 101110s2010 mx r 00010 spa d | ||
| 035 | _a111394 | ||
| 040 | _cCHAP | ||
| 090 | _aTesis | ||
| 100 | 1 |
_aPedro Vásquez, Lucina. _986561 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aComparación de la incidencia, brecha y severidad de la pobreza en Querétaro y a nivel nacional : _c/por Lucina Pedro Vásquez _b(Estado con representación en la ENIGH 2008) / |
| 264 |
_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010. |
||
| 300 |
_a1recurso en línea (101 páginas): _bgráficas, figuras, cuadros. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecursos en línea _bcr |
||
| 502 |
_bLEA _cDICEA _d2010. _gLIC |
||
| 520 | _aEn esta investigación se hace una comparación de la incidencia, brecha y severidad de la pobreza y la desigualdad en Querétaro y a nivel Nacional en el 2008, en el sector rural y urbano. El objetivo es medir y cuantificar el fenómeno y plantear hipótesis para contrarrestar los resultados con diferentes niveles de significancia. Las principales fuentes de información son la ENIGH 2008, línea de pobreza del CONEVAL y el paquete DAD 4.5. Para obtener resultados, se construyó la base de datos, para cuantificar el ingreso y gasto neto total per cápita. Posteriormente, se procesó los datos en el DAD, para calcular el índice FGT en la población de Querétaro y Nacional en ingreso y gasto, con las tres líneas de pobreza. Se calcula la desigualdad con los coeficientes de Gini y Curva de Lorenz; se hacen pruebas de hipótesis, y por último se calcula las brechas totales y se comparan las transferencias de gobierno. De acuerdo con los resultados, el estado de Querétaro tiene menos incidencia, brecha y severidad de pobreza en las tres líneas de pobreza, tanto en el sector rural y urbano en gasto e ingreso, que a nivel Nacional, no se encontró diferencia significativa en la distribución del ingreso entre la población de Querétaro y la Nacional, rural y urbana. | ||
| 590 |
_aALEPH _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130410 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130914 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20140324 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20141002 |
||
| 590 |
_aCONVERSION _b10 _c20130109 |
||
| 650 | 0 | 4 |
_aBienestar social. _912635 |
| 650 | 0 | 4 |
_aPobreza. _989463 |
| 650 | 0 | 4 |
_aQuerétaro _xCondiciones económicas. _993193 |
| 650 | 0 | 4 |
_aQuerétaro _xCondiciones sociales. _993195 |
| 700 | 1 |
_aEscajeda Arce, Celina _937380 _eDirector de tesis. |
|
| 856 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/111394.pdf _zDESCARGAR PDF |
||
| 901 | _aBK | ||
| 942 |
_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo |
||
| 949 |
_bBC _cTES _d33724002223892 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51450 _i111394 _sb |
||
| 949 |
_bBC _cTES _d33724002223934 _eTS1 _gDonaciØn _h51449 _i111394 _sb |
||
| 999 |
_c99736 _d99736 |
||