| 000 | 03305nam a2200481 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CHAP | ||
| 005 | 20241008083609.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|c|a | ||
| 008 | 101115s2010 mx r 00010 spa d | ||
| 035 | _a111461 | ||
| 040 | _cCHAP | ||
| 090 | _aTesis | ||
| 100 | 1 |
_aBautista Vargas, Ulises _910962 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aSituación actual y perspectivas del cultivo de apio (Apium graveolens var. Dulce) y romerito (Suaeda diffusa W.) en el Distrito Federal _c/por Ulises Bautista Vargas; director de tesis Gustavo Almaguer Vargas. |
| 264 | 1 |
_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010. |
|
| 300 |
_a1 recursos en línea (84 páginas). _bfiguras, cuadros. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdamedia _arecursos en línea |
||
| 502 |
_bIAEF _cFitotecnia _d2010. _gLIC |
||
| 520 | _aSe realizó un análisis de la información estadística disponible sobre los cultivos de apio y romerito en las bases de datos de la USDA, SIAP-SIACON, OEIDRUS y una serie de encuestas a los productores de estas hortalizas en el Distrito Federal; con la finalidad de establecer la situación actual a nivel mundial, nacional y regional, así como establecer la estructura de las unidades de producción, la caracterización de los cultivos, la descripción del proceso productivo, los costos de producción y la rentabilidad de estos cultivos. Se encontró que la rentabilidad de la producción de apio es baja en comparación con la de los otros estados del país y con la de Estados Unidos, así como una tendencia a la baja de la superficie sembrada en el Distrito Federal; sin embargo, los productores del Distrito Federal compiten económicamente contra los de las zonas productoras más importantes como lo es el caso del Baja california, lo que lo hará mantenerse dentro las entidades productoras más importantes del país. Por su parte el romerito tiene un proceso de producción meramente rudimentario el cual hace que su rentabilidad sea baja, sin embargo, tiene una gran perspectiva de crecimiento económico porque tiene la característica de ser un cultivo de consumo casi exclusivo de la parte central de país, lo cual se tiene que ver como una ventaja, porque de esta manera se puede introducir a una gran cantidad de mercados aún no acaparados. | ||
| 590 |
_aALEPH _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130410 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130914 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20140324 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20141002 |
||
| 590 |
_aBATCH _b00 _c20181121 |
||
| 590 |
_aCONVERSION _b10 _c20130109 |
||
| 650 | 1 | 4 |
_aApio _xRendimiento. _96292 |
| 650 | 1 | 4 |
_aCostos de producción. _928514 |
| 650 | 1 | 4 |
_aCultivos _xMéxico (D.F.) _930299 |
| 650 | 1 | 4 |
_aRomeritos _xRendimiento. _999509 |
| 700 | 1 |
_aAlmaguer Vargas, Gustavo _94475 _eDirector de tesis. |
|
| 856 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/111461.pdf _zDESCARGAR PDF |
||
| 901 | _aBK | ||
| 942 |
_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo |
||
| 949 |
_aTesis _bBC _cTES _d33724002222504 _eTS2 _fc.3 _gDonaciØn _h51463 _i111461 _sb |
||
| 949 |
_aTesis _bBC _cTES _d33724002222545 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51462 _i111461 _sb |
||
| 949 |
_aTesis _bBC _cTES _d33724002222587 _eTS1 _gDonaciØn _h51461 _i111461 _sb |
||
| 999 |
_c99803 _d99803 |
||