| 000 | 03473nam a2200445 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CHAP | ||
| 005 | 20241014121536.0 | ||
| 007 | cr ||||||a|c|a | ||
| 008 | 101123s2010 mx r 00010 spa d | ||
| 035 | _a111580 | ||
| 040 | _cCHAP | ||
| 090 | _aTesis | ||
| 100 | 1 |
_aRodríguez Herrera, José Antonio. _998593 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aManejo químico postemergente de maleza en el cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en Chapingo México _c/por José Antonio Rodríguez Herrera; director de tesis Andrés Bolaños Espinoza. |
| 264 | 1 |
_aChapingo, Méx. : _bEl autor, _c2010. |
|
| 300 |
_a1 recurso en línea (67 páginas): _bcuadros. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecursos en línea _bcr |
||
| 502 |
_bIAEPA _cParasitología _d2010. _gLIC |
||
| 520 | _aEste experimento se realizó, en el campo agrícola experimental de la Universidad Autónoma Chapingo, durante el ciclo primavera-verano del año 2009, con el objetivo de determinar la flora nociva que infesta al cultivo de frijol y determinar la efectividad biológica de los tratamientos: fomesafen + fluazifop, bentazona + fluazifop, imazethapyr + fluazifop, fomesafen + sethoxydim, bentazona + sethoxydim, imazethapyr + sethoxydim y fomesafen + bentazona + fluazifop; todos aplicados en postemergencia al cultivo y a la maleza, además de un testigo absoluto, los cuales se distribuyeron en un diseño experimental de bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas en el experimento fueron el control total de malezas, el control por especie de malezas; así mismo la fitotoxicidad de los herbicidas en el cultivo. La aplicación de los tratamientos se realizó el día 16 de julio de 2009 y las evaluaciones se llevaron a cabo a los cinco días después de la aplicación para las malezas de hoja ancha y a los siete días para las malezas de hoja angosta, las siguientes evaluaciones se realizaron para ambos tipos de malezas y fueron a los 15 y a los 30 días después de la aplicación de tratamientos. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos. Los mejores tratamientos fueron fomesafen 0.25 kg ha-1 + fluazifop 0.1875 kg ha-1 y fomesafen 0.25 kg ha-1 + sethoxydim 0.276 kg ha-1, siendo éstos los que obtuvieron un valor mayor en el control total de malezas. Ningún tratamiento causó fitotoxicidad al cultivo. Las malezas más importantes dentro del experimento fueron: Acalipha indica L., Avena fatua L., Cyperus esculentus L., Eleusine multiflora L., Oxalis latifolia L., Triticum aestivum y Vicia villosa. | ||
| 590 |
_aALEPH _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130110 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130410 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20130914 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20140324 |
||
| 590 |
_aBATCH-UPD _b10 _c20141002 |
||
| 590 |
_aCONVERSION _b10 _c20130109 |
||
| 650 | 1 | 4 |
_aFrijol _xMalas hierbas _xControl. _943402 |
| 650 | 1 | 4 |
_aFrijol _zMéxico (Edo.). _943456 |
| 650 | 1 | 4 |
_aMalas hierbas _xControl. _970011 |
| 700 | 1 |
_aBolaños Espinoza, Andrés _913468 _eDirector de tesis. |
|
| 856 |
_uhttp://10.13.5.2/tesis/111580.pdf _zDESCARGAR PDF |
||
| 901 | _aBK | ||
| 942 |
_cTD _2Clasificación Universidad Autónoma Chapingo |
||
| 949 |
_aTesis _bBC _cTES _d33724002222512 _eTS2 _fc.2 _gDonaciØn _h51503 _i111580 _sb |
||
| 949 |
_aTesis _bBC _cTES _d33724002222876 _eTS1 _gDonaciØn _h51502 _i111580 _sb |
||
| 999 |
_c99922 _d99922 |
||